Концепции обеспечения безопасности коттеджных поселков техническими средствами

05 мая 2006

Проехав по элитным местам Подмосковья можно увидеть коттеджи и коттеджные поселки, обнесенные высокими заборами с натянутой поверх их колючей проволокой. За забором громко лает устрашающего вида собака и медленно прохаживаются такого же вида охранники. Владелец такого дома полностью убежден в том, что безопасность его самого и его имущества обеспечена должным образом и не задумывается, что все те меры по обеспечению безопасности, которые он принимает, носят исключительно психологическую направленность. Они могут испугать злоумышленника, но по большому счету, не могут ему воспрепятствовать.

Если в качестве источников возможных угроз рассматривать мальчишек из соседней деревни, то предпринимаемые меры можно считать адекватными, а безопасность – обеспеченной. Однако если принять во внимание хотя бы то, что стоимость имущества, находящегося в коттедже, обычно исчисляется десятками если не сотнями тысяч долларов, можно понять, что защищать такой коттедж нужно не только от любителей, но и от профессионалов преступного мира. А противостоять профессионалам могут только другие профессионалы, причем профессионалы, оснащенные по последнему слову техники.

Тут-то у владельцев коттеджей и возникает необходимость обращаться в частные охранные агентства, имеющие лицензию на осуществление подобного рода деятельности, и в специализированные фирмы, занятые обеспечением технической безопасности объектов.

Рассмотрим более подробно, какими средствами обеспечения технической безопасности может воспользоваться владелец коттеджа или охраняющее его частное охранное предприятие.

К сожалению не только у владельцев котеджей, но и у руководства многих ЧОП нет достаточной и достоверной информации о современном рынке систем и средств обеспечения безопасности.

В предыдущем номере журнала мы рассказывали о разработанной “Научно-техническим центром “Дозор” интеллектуальной системе компьютерного видеомониторинга с функциями охраны АПКД. В этой статье мы попробуем рассказать о способах построения и функциональных возможностях сетевых систем обеспечения безопасности коттеджей и коттеджных поселков на базе программных и аппаратных средств АПКД.

У владельцев коттеджей есть две альтернативы: организовать пост охраны у себя на территории или сдать коттедж под охрану ЧОП, имеющему неподалеку базу группы быстрого реагирования. И в том и в другом случае коттедж необходимо оборудовать техническими средствами обеспечения безопасности.

Опыт, однако, показывает, что внутренний пост охраны, хотя и весьма полезен, не может обеспечить безопасность в полном объеме. Охранников, находящихся на объекте, не слишком сложно нейтрализовать, поэтому идеальным решением будет, когда внутренний пост охраны оснащен системой связи с базой группы быстрого реагирования. Кроме того необходима техническая система обеспечения безопасности, которая независимо от действий персонала внутреннего поста передает сообщение о возникновении на объекте тревожной ситуации на базу группы быстрого реагирования.

В том случае, когда владельцу коттеджа по тем или иным причинам кажется нецелесообразным организовывать пост охраны на территории коттеджа, возможен вариант удаленного мониторинга охраняемого объекта с базы группы быстрого реагирования.

В том случае, когда речь идет об охране большого количества удаленных объектов, расположенных в сельской местности, наиболее известным решением является система охранно-пожарной сигнализации с передачей данных по радиоканалу. Однако это далеко не самое оптимальное решение. Единственным преимуществом систем, работающих по радиоканалу, является относительно небольшая стоимость.

В том что касается надежности как в области определения наличия тревожных ситуаций на охраняемом объекте, так и в области передачи данных на центральный пост, то все эти системы оставляют желать лучшего.

Предположим, вы установили систему периметральной защиты, то есть вдоль всего забора установлены ИК-барьеры, которые реагируют на попытку пересечения забора. Как ни настраивай датчики, все равно невозможно полностью исключить ложные срабатывания, так что система обязательно проинформирует охрану, что соседская кошка залезла на ваш забор. Не имея возможность проверить полученную информацию, группа быстрого реагирования должна будет выехать на место, а сколько таких ложных тревог может быть за день. При таком функционировании система охраны не обеспечивает безопасность, а только не дает покоя группе быстрого реагирования.

В том же случае, если тревога, зафиксированная системой является реальной а не мнимой, система охраны по радиоканалу не дает возможность определить степень и характер угрозы и соответственно выработать адекватные меры противодействия.

Выход из такой ситуации только один – достаточный уровень обеспечения безопасности невозможен без применения современных методов видеонаблюдения. В интеллектуальных системах видеонаблюдения механизмы распознавания тревожных ситуаций на несколько порядков мощнее, чем у ИК-барьеров, и кроме того, они позволяют оператору центрального поста системы безопасности самому просмотреть любую зафиксированную тревожную ситуацию и проверить правильность реакции системы.

Очевидно, что подобного сервиса системы, работающие по радиоканалу, обеспечить не могут. Пустить значительный поток видеоизображений по радиоканалу невозможно.

Наиболее перспективным направлением в области обеспечения безопасности коттеджных поселков и отдельных коттеджей является построение единой сети безопасности на основе оптоволоконных линий связи.

Оптоволоконные линии связи получили широкое распространение в Подмосковье. Кроме обеспечения телефонной связи и широкополосного доступа в Internet оптоволоконная сеть может быть использована в качестве основы для построения системы комплексной безопасности.

Центральный пост такой сети (серверная станция Аппаратно-программного комплекса “Дозор”) устанавливается в месте дислокации группы быстрого реагирования. Сервер системы представляет собой интегрированную компьютерную систему безопасности, осуществляющую мониторинг всех подключенных к ней объектов. Основной задачей сервера является анализ и архивация всей информации, поступающей с удаленных объектов.

Каждый коттедж рассматривается как локальная станция единой системы обеспечения безопасности. В коттедже могут быть установлены различные технические средства обеспечения безопасности. Это может быть система компьютерного видеонаблюдения, система охранно-пожарной сигнализации, простейшая система контроля и управления доступом. На сервере аккумулируется вся информация, поступающая от локальных станций. В случае возникновения на охраняемом объекте той или иной тревожной ситуации, локальная станция передает на сервер информацию о месте возникновения и характере тревожной ситуации. На плане охраняемой территории показывается место тревоги и оптимальный маршрут движения к охраняемому объекту, также система производит звуковое оповещение.

Одним из основных преимуществ комплексной сети безопасности является возможность практически неограниченного ее расширения как в плане наращивания количества объектов, включаемых в сеть, так и в плане изменения номенклатуры технических средств, используемых для обеспечения безопасности охраняемых объектов.

В заключение можно сказать, что компьютерные интеллектуальные сети обеспечения безопасности являются самым прогрессивным и эффективным методом в деле обеспечения технической безопасности. Использование их для обеспечения безопасности объектов, расположенных в сельской местности, пока не получило должного распространения, но уже сейчас такие сети стали реально необходимыми и технически реализуемыми. Думается, что широкое покрытие такими сетями Подмосковья – дело одного – двух лет.

К этой статье ещё нет комментариев

Добавить комментарий